刑法原则是指导刑事立法、执法和司法的基本准则，它们在很大程度上决定了刑事案件的处理方式以及被告人的权利保护程度。以下是关于刑法原则对司法实践影响的深度分析：

1. 罪刑法定原则（Nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege）
2. 含义：法无明文规定不为罪；法无明文规定不处罚。
3. 意义：这一原则要求刑事司法必须严格遵守法律规定，不得任意扩大或缩小犯罪的范围。它限制了法官的自由裁量权，保障了公民的合法权益不受侵犯。

4. 举例：在张三故意杀人案中，法院认定张三的行为构成故意杀人罪，但考虑到其自首情节和悔过表现，依法减轻了刑罚。这体现了罪刑法定原则的要求，即根据法律规定确定罪行并依据量刑标准作出判决。

5. 平等适用刑法原则（Aequitas est lex generalis applicatio）

6. 含义：任何人不论性别、种族、社会地位等差异，在触犯刑法时都应受到平等对待。
7. 意义：这一原则确保了法律的公正性和普遍性，防止了对特定群体的歧视和不公平待遇。

8. 举例：在某盗窃案中，被告人李四是残疾人，法院并未因其残疾而对其从轻处理，而是严格按照法律规定进行审判，最终判处其相应的刑罚。这种做法体现了对所有罪犯一视同仁的原则。

9. 罪责刑相适应原则（Dignitatem personae respicere）

10. 含义：刑罚应当与犯罪行为的性质和社会危害性相适应。
11. 意义：这一原则强调的是刑罚既要惩罚犯罪行为，也要起到教育和预防的作用。同时，它也保证了罪犯在接受改造后有重新融入社会的可能。

12. 举例：在王五诈骗案中，虽然王五诈骗数额巨大且手段恶劣，但由于其在案发后主动退赔赃款并向受害者道歉，法院认为其具有一定的悔改态度，因此在其量刑上有所考虑，体现出罪责刑相适应的精神。

13. 辩护权保障原则（Fundamental rights of the accused）

14. 含义：犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的权利应当得到充分尊重和保障。
15. 意义：这一原则为嫌疑人提供了对抗指控的重要工具，有助于实现司法正义。

16. 举例：在赵六涉嫌贪污案的审理过程中，赵六聘请了一名经验丰富的律师为其辩护。该律师通过调查取证等方式有力地反驳了控方的部分证据，从而影响了案件的最终裁决结果，维护了赵六的合法利益。

17. 人面主义原则（Humanitarianism in criminal justice）

18. 含义：在打击犯罪的同时，要注重保护和改善罪犯的人面状况，使其更好地回归社会。
19. 意义：这一原则体现了现代刑法的人道主义精神，有利于推动监狱改革和教育改造工作的开展。
20. 举例：在某故意伤害案的执行阶段，法院除了判处被告人孙七有期徒刑外，还要求其接受心理辅导和职业技能培训，以帮助他重返社会时能更好适应新生活。

综上所述，刑法原则不仅是理论上的指导方针，更是司法实践中不可或缺的操作指南。它们的存在使得刑事司法系统能够在打击犯罪的同时，有效地保护人权和实现社会公正。