在当今全球化的背景下，国际交流和合作日益频繁，犯罪活动也呈现出跨国性和复杂性的新特征。因此，我国的刑法原则也需要与时俱进，不断进行适应性调整和创新。本文将探讨全球化对我国刑法原则的影响以及相应的演变过程。

一、传统刑法原则及其在全球化背景下的挑战

1. 属地管辖权原则：传统的属地管辖权原则是指一个国家只对自己的领土内发生的犯罪行为具有刑事管辖权。然而，随着人员流动和国际贸易的发展，犯罪分子利用不同国家的法律漏洞逃避制裁的现象屡见不鲜。例如，某些跨国电信诈骗团伙可能通过远程操控的方式实施犯罪，使得犯罪行为难以被单一国家的司法机关所追究。

2. 属人管辖权原则：根据这一原则，一个国家的公民或永久居民在国外犯下罪行时，该国仍有权对其行使刑事管辖权。但随着全球化进程的加快，国籍不再是确定一个人身份的唯一标准，双重或多重国籍现象的存在给属人管辖权的适用带来了困难。此外，如何处理本国公民在外国的违法行为也是一个复杂的法律问题。

3.保护管辖权原则：当外国人在国外针对另一国的利益或其国民实施严重犯罪时，受侵害的国家有权对该外国人进行追诉。但全球化带来的文化多样性和社会价值观的变化，使得各国在对何为“严重犯罪”的认识上存在差异，这可能导致在不同国家和地区之间的协调和合作出现障碍。

二、全球化时代我国刑法的演进与创新

面对上述挑战，我国刑法在坚持传统原则的基础上进行了积极的改革和完善，以更好地应对全球化时代的犯罪威胁。

1. 扩大刑事管辖范围：为了打击跨境犯罪，我国刑法逐步扩大了刑事管辖的范围，不仅包括发生在我国境内的犯罪行为，还包括那些虽然发生在境外但对我国国家安全、公共利益或者公民个人权益造成重大损害的行为。同时，对于中国公民在国外的犯罪行为，不论其是否已经受到当地法律的惩罚，只要符合一定的条件，我国刑法都有权对其进行追诉。

2. 加强国际执法合作：在全球化时代，单靠国内执法力量已不足以有效打击跨国犯罪。为此，我国积极参与国际警务合作机制，与其他国家签署了一系列双边引渡条约和刑事司法协助协定，以便更有效地追踪和缉拿罪犯，确保正义得以伸张。

3. 制定特别刑法条款：针对新型跨国犯罪如网络犯罪、恐怖主义等，我国刑法还专门制定了特别的条款予以规制。例如，我国刑法明确规定了对计算机网络犯罪的惩处措施，并加大对洗钱、非法集资等金融犯罪的打击力度，以维护金融秩序和经济安全。

4. 强化人权保障意识：在全球化背景下，尊重和保障人权成为国际社会普遍关注的问题。我国刑法在修订过程中注重平衡犯罪预防和人权保障的关系，强调依法办案，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，以确保刑事诉讼程序的公正性和透明度。

三、相关案例分析

案例1: A某是中国公民，因参与跨国贩毒集团的活动而被逮捕。尽管A某的犯罪行为主要发生在东南亚地区，但由于贩毒是对我国和其他许多国家都构成严重危害的国际犯罪，根据我国刑法的有关规定，即使犯罪行为发生在他国，我国也有权对此类案件进行调查和起诉。

案例2: B某是一位中国企业家，他在美国设立了一家公司并在那里开展业务。后来，B某因涉嫌商业贿赂在美国被捕。由于商业贿赂在我国也被视为严重的经济犯罪，我国与美国有引渡协议，因此在美国的审判结束后，B某可能会被引渡回中国接受进一步的调查和审判。

结论

综上所述，全球化对我国刑法原则提出了新的要求和挑战。为了有效打击跨国犯罪，维护国家和人民的利益，我国刑法在保持原有基本原则不变的情况下，通过不断的立法完善和实践探索，实现了从理论到实践的创新与发展。未来，随着国际形势的进一步变化和技术进步所带来的新挑战，我国刑法将继续发挥其在维护社会稳定和安全方面的作用，同时也将在国际舞台上展现其法治建设的新成果。