刑法的基本原则是刑事立法和司法的基础性准则，它们不仅指导着刑罚的适用，也是保护人权的基石。以下是关于刑法如何通过基本原则守护人权的详细阐述：

1. 罪刑法定原则（Nullum crimen, nulla poena sine lege）
2. 含义：这一原则要求犯罪及其惩罚必须由明确的法律规定，禁止对未明确规定为犯罪的行为进行处罚。它意味着法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。
3. 目的：该原则旨在防止任意定罪和处罚，保障公民的自由权利不受侵犯。

4. 案例分析：在著名的“辛普森案”中，尽管许多证据指向被告O.J. Simpson可能犯下了谋杀前妻及男友的重罪，但由于警方在调查过程中存在程序不当，导致关键证据被排除在外，最终法院判决Simpson无罪。这个案例体现了罪刑法定原则的重要性——即使行为看似有罪，但如果不能满足法律的严格证明标准，也不能对其进行定罪和处罚。

5. 平等适用刑法原则（Aequitas est lex nemini deneganda）

6. 含义：这意味着不论罪犯的身份地位、性别、种族、宗教信仰等因素，所有人都应受到相同的刑法对待。
7. 目的：确保公正审判和平等适用法律，避免歧视和不公。

8. 案例分析：在中国，曾有一名高级官员因贪污受贿被判刑，这表明无论其职位高低，都不能逃脱法律的制裁。这种做法体现了平等适用刑法的原则，有助于维护社会公平正义。

9. 正当防卫与紧急避险原则

10. 含义：为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫；在不得已的情况下，也可以通过紧急避险的方式来保护自己或他人的权益。
11. 目的：允许人们在面临非法侵害时采取必要的行动以保护自己的合法权益，同时限制了过度使用武力的情况。

12. 案例分析：在某地发生的一起入室抢劫案件中，屋主在被歹徒持刀威胁的情况下，夺过刀具将歹徒刺伤后报警。法院认定这是一起正当防卫事件，因为屋主的目的是为了保护自己和家人的安全，且手段并未超过必要限度。

13. 罪责刑相适应原则（Dolus sit ars maleficiorum）

14. 含义：即重罪重罚、轻罪轻罚，罪刑相当。
15. 目的：鼓励被告人认罪悔改，同时也保证了对严重犯罪行为的适当威慑作用。

16. 案例分析：在某些国家的刑法体系中，对于自首并如实供述罪行的人员，可能会给予一定的量刑减让，这就是考虑到他们的认罪态度和对社会的贡献。相反，那些拒不承认罪行或者故意隐瞒重要事实的罪犯，则可能面临更严厉的惩罚。

17. 人面尊严保护原则（Human dignity）

18. 含义：人的尊严是不可侵犯的核心价值，任何时候都必须得到尊重和保护。
19. 目的：禁止残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚，保护个人的基本尊严和人性。
20. 案例分析：在一些国家，酷刑或其他形式的虐待是被绝对禁止的，即便是在审讯犯罪嫌疑人期间也不例外。这是因为这些行为会严重侵犯个人的人格尊严，违反国际人权法和人道主义原则。

综上所述，刑法的基本原则构成了一个复杂的网络，以确保在打击犯罪的同时，也能有效地保护和尊重人权。通过依法适用这些原则，我们可以在实现公共安全的道路上走得更远，同时也在捍卫每一个个体的自由和尊严。