罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，它要求法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。这意味着任何人的行为只有符合法律规定构成犯罪的标准时，才能被定罪和处罚。在我国，这一原则体现在《中华人民共和国刑法》第三条中：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

缓刑制度则是我国刑罚执行中的一个重要组成部分，它是指对原判刑罚附条件暂缓执行的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

然而，如果被判处缓刑的罪犯在缓刑考验期内违反相关规定，则可能面临缓刑被撤销的风险。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，如果在缓刑考验期内，违反法律、法规或者有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，也应当撤销缓刑。

下面通过一个虚构的案例来说明上述法律的适用：

案例分析： 张三因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓期两年执行。在缓刑期间，张三再次盗窃财物价值超过5000元，构成了新的盗窃罪。由于他在缓刑期间又犯了新罪，违反了刑法第七十七条第一款第一项的规定，因此法院将撤销他的缓刑，并将新旧两罪合并量刑。

李四因为故意伤害他人而被判处六个月拘役，缓期一年执行。在缓刑期间，他多次违反当地治安管理条例，且情节严重。虽然他没有再犯罪，但他的行为已经违反了刑法第七十七条第二款的规定，所以法院也将撤销对他的缓刑。

王五因为贪污罪被判处三年有期徒刑，缓期四年执行。在缓刑期间，他被发现之前还涉嫌一起贪污案件并未被起诉。这属于新发现的罪行，违反了刑法第七十七条第一款第四项的规定，故法院同样会撤销对他的缓刑，并对其新发现的罪行进行审判。

总结： 罪刑法定原则确保了刑事司法的公正性和稳定性，而缓刑制度的设立则为那些犯罪情节轻微且有悔改表现的罪犯提供了重新融入社会的机会。但是，一旦被判缓刑的罪犯在缓刑期间再次犯罪或违反相关规定，他们的缓刑就会被依法撤销，以维护社会的公平正义和安全稳定。