罪刑法定原则是刑法学中的一个基本原则，它要求法律明确规定什么行为是犯罪以及对此种行为应施加何种刑罚。这一原则确保了公民不会因法律未明确规定的行为而受到惩罚，同时也是法治国家公正司法的基础。在很多国家和地区的刑法中，罪刑法定原则都有明确的规定，例如中国《刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

罪刑法定原则的严格执行，意味着对于任何犯罪行为和相应的刑罚，都应当有明确的法律依据。在假释考验期内违规行为的法律后果方面，同样需要遵守罪刑法定原则，即只有当法律明确规定了某种行为在假释考验期内属于违规行为，并且对其后果有明确规定时，才能依法处理。

在假释方面，许多国家的法律都规定了假释的条件和程序，以及假释考验期的要求。例如，中国《刑法》第八十一条规定了假释的条件，第八十五条则规定了假释考验期的要求。假释考验期是假释犯人在不完全恢复自由的情况下，必须遵守的一系列行为规范的时期。如果在考验期内违反了这些规范，则可能面临撤销假释的法律后果。

假释考验期违规行为的法律后果主要包括：

1. 撤销假释：如果假释犯人在考验期内违反了法律规定的行为规范，法院可以根据情节严重程度，撤销假释，并将犯人收监继续执行剩余的刑期。

2. 延长考验期：在某些情况下，如果违规行为不是特别严重，可能会考虑延长考验期，给予假释犯人更多的观察和改正机会。

3. 刑事处罚：如果在考验期内犯下了新的犯罪行为，不仅可能面临撤销假释，还可能根据新的犯罪行为受到相应的刑事处罚。

案例分析： 以中国刑法为例，根据《刑法》第八十六条，假释犯人在考验期内如果有以下行为之一，应当撤销假释：

• 再犯新罪
• 发现判决宣告前还有其他罪没有判决
• 有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，情节严重的

例如，某假释犯人在假释考验期内违反了禁止令，未经批准离开居住地，并且在离开期间实施了轻微违法行为。根据具体情况，法院可能会决定延长其考验期，给予其改过的机会。但如果该假释犯人的行为构成新的犯罪，那么不仅考验期会被撤销，还会根据新的犯罪行为受到相应的刑事处罚。

总结而言，罪刑法定原则的严格执行在假释考验期内违规行为的处理中尤为重要。它确保了法律的明确性和可预测性，保障了假释犯人的合法权益，同时也有助于维护社会的公正和秩序。在处理这类案件时，司法机关必须严格依照法律规定，不得超出法律授权的范围。