刑法作为维护社会秩序和公共安全的利器，其基石在于对人权的尊重与保护。本文将从刑事立法、司法实践以及国际法的角度探讨这一双重使命的内涵及其在现代法治国家中的体现。

一、刑事立法的人权保障功能 1. 罪刑法定原则：刑法应明确规定犯罪行为及相应的刑罚，避免任意解释和适用，以保障公民的自由权利不受侵犯。 2. 无罪推定原则：犯罪嫌疑人或被告人在未经依法判决有罪之前，应当被假定为无罪，以确保审判过程中的公正性和被告人的合法权益。 3. 正当程序原则：刑事诉讼过程中，必须遵循公平、公开的原则，确保被告人享有充分的辩护权和其他合法权利。 4. 限制适用死刑：国际上普遍趋向于减少乃至废除死刑，这体现了人类文明进步中对生命权的尊重和对最严厉惩罚适用的慎重态度。 5. 禁止酷刑和不人道待遇：任何形式的酷刑或不人道待遇都是对基本人权的严重践踏，因此，刑法应严格禁止并对此类行为予以严惩。

二、司法实践中的人权保护 1. 证据裁判规则：法院审理案件时应以证据为依据，排除非法取得的证据，以确保审判结果的真实性和可靠性。 2. 法律援助制度：为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律咨询和服务，确保他们在面对强大的国家机器时不至于因为缺乏资源而无法有效行使辩护权。 3. 2023 三、国际法层面的人权共识 1. 《联合国宪章》：作为联合国的基本大法，其中包含了尊重个人人权的基本原则。 2. 《世界人权宣言》：这是一份全球性的人权文件，强调了所有人在本质上都具有平等的权利和尊严，且这些权利应该得到全世界的保护和承认。 3. 《公民权利和政治权利国际公约》：该公约详细列出了个人的各项基本权利，包括言论自由、宗教信仰自由等，并要求各国采取措施加以保护。 4. 《防止及惩治灭绝种族罪公约》：针对种族清洗、大屠杀等极端罪行进行国际合作和打击，以保护受害群体的人权。

四、典型案例分析 - 辛普森案：此案中，美国加州警方在调查过程中存在严重的程序瑕疵，导致关键证据被排除，最终使得凶手逍遥法外。虽然公众舆论可能认为正义未得伸张，但这一判决恰恰体现了刑事司法体系对程序正义和人权的重视。 - 江歌刘鑫案：中国留学生在日本遇害的热点事件，引发了有关见义勇为的热议讨论。尽管凶手已被绳之以法，但对于受害者家属而言，失去亲人之痛难以抚平。这一悲剧提醒我们，不仅要在事后追究责任，更要加强预防犯罪的教育和社会支持体系建设。

五、结语 刑法的双重使命——尊重人权与保护人民的安全利益——是构建和谐社会的基石。只有在充分保障人权的基础上，才能实现真正的公平正义和社会稳定。随着全球化进程的加快和国际交流的深入，各国在制定和实施本国刑法政策时也应更加注重与其他国家的沟通和学习，共同推动全球范围内的法治建设和人权保护事业。