在现代法治社会中，“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”的原则被广泛接受并体现在刑事立法之中，这正是罪刑法定原则的体现。罪刑法定原则是现代刑法的基本原则之一，它不仅是对公民自由权利的保护，也是维护刑法稳定性与权威性的重要保障。本文将从以下几个方面探讨罪刑法定原则如何影响刑法稳定性：

一、明确性要求与刑法稳定性 根据罪刑法定原则，刑法应当具有明确的法律规定，使得公民能够清楚地知道哪些行为是被禁止的，以及如果违反将会面临何种刑罚。这种明确性有助于形成稳定的法律预期，使人们能够在日常生活中遵循法律的指引，从而减少不确定性和混乱。例如，我国《刑法》第3条规定了罪刑法定原则，要求犯罪及其后果必须由法律规定，而且要通过公开的方式让公众知晓，以便人们在行为时有所依据。

二、限制法官裁量权与刑法稳定性 罪刑法定原则还要求法院在判决时要严格依照法律规定，不得随意扩大或缩小法律的适用范围。这就意味着法官在审理案件时不能任意解释法律或者创设新的罪名，而是要在既定的法律框架内进行裁判。这样一来，就可以有效地防止法官滥用权力，确保司法公正，从而维持刑法的稳定性。例如，在我国的审判实践中，最高人民法院发布的指导性案例就起到了规范法官裁判的作用，这些案例通常会对罪名的认定和量刑提供参考标准，以实现同案同判的目标。

三、程序正义与刑法稳定性 罪刑法定原则强调的是实体法上的规定，但实际上也涉及到了程序法的要求。因为只有遵守严格的刑事诉讼程序，才能保证被告人的合法权益得到保护，同时也为最终的定罪量刑提供了合法的基础。例如，我国《刑事诉讼法》规定的侦查、起诉、审判等各个环节都有严格的程序要求，以确保每一起案件的公平正义。这样的程序设置有助于维护刑法的稳定性，避免因程序不当而导致冤假错案的产生。

四、溯及既往与刑法稳定性 罪刑法定原则中的“法不溯及既往”也是一个重要的组成部分，即新法不应适用于其生效之前的行为。这一规则有利于保持刑法的连续性与稳定性，避免人们对过去行为的担忧和对未来法律的恐惧。在我国，虽然有关于从旧兼从轻的法律适用原则，但总的来说，对新法的适用一般是从其生效之日起开始计算，不会追溯到过去已经发生的行为。

五、总结 综上所述，罪刑法定原则通过对刑法明确性、法官裁量权、程序正义和溯及既往等方面的控制，有力地促进了刑法稳定性的建立与维护。这对于构建一个公平、公正、有序的社会环境至关重要。当然，在实际执行过程中，还需要不断地完善立法、加强执法监督、提高司法人员的专业水平，以确保罪刑法定原则得以有效贯彻实施。