'张扣扣案'：复仇道德与法制边界的碰撞

案件回顾

“张扣扣案”是一起发生在陕西省汉中市的刑事案件，该案的起因可以追溯到1996年的一起邻里纠纷。当年，张扣扣的母亲在与邻居王家的争执中被王家父子打死。在随后的审判中，王家长子被判处有期徒刑七年，次子和父亲则被判无罪。对此判决，张扣扣及其家人一直心存不满。

2018年春节前夕，时隔二十余年后，张扣扣对王家进行了报复性袭击，导致王家父子三人两死一伤。随后，张扣扣投案自首。这起案件引起了社会的广泛关注和讨论，不仅涉及到了复仇伦理、家庭仇恨等情感因素，更触及了法治社会中的犯罪行为和司法公正等问题。

法律分析

根据我国《刑法》规定，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为，这是一种严重的侵犯公民人身权利的犯罪。张扣扣的行为明显构成了故意杀人罪。然而，由于其作案动机源于多年前的家庭悲剧和个人怨恨，使得本案的处理变得更加复杂。

从法律角度来看，无论张扣扣的个人遭遇如何，他的行为都是违法的。法律的目的是维护社会秩序和公共安全，保护每个人的合法权益不受侵害。即使有冤屈或不满，也应该通过合法途径来解决，而不是诉诸暴力。因此，尽管张扣扣的行为可能引发了一些人的同情和对原有判决的不满，但从法律的角度来看，他必须为其违法行为承担应有的责任。

法治原则与社会和谐

在现代社会，法治被视为社会治理的基本准则。它要求每个人都应该遵守法律，任何人都不能凌驾于法律之上。如果因为个人情绪或者所谓的正义感而实施违法犯罪行为，那么社会将陷入混乱和无序的状态。因此，我们必须坚持依法治国，保障法律的权威性和严肃性，同时也要加强普法教育，提高全民的法律意识和法治观念。

相关案例对比

类似“张扣扣案”这样的复仇事件并非个例。例如，著名的“药家鑫案”也是一起由交通肇事引发的连环悲剧。这些案件都反映了一个共同的问题，即当个体感到不公平时，往往会采取极端的方式来进行自我救济，而这往往会导致更多的伤害和社会不稳定。

结论

"张扣扣案"是一个典型的复仇故事，也是一个深刻的法律教训。它提醒我们，在任何情况下都不能以暴制暴，而是要相信并依靠法律来解决问题。只有在一个健全的法治环境中，才能实现真正的公平和正义。这也意味着我们需要进一步完善我们的司法体系，确保每一个案件的审理都能够体现公正和透明，让公众信服。同时，我们也应该加强对受害者的保护和关爱，避免类似的悲剧再次发生。