在开始探讨这一主题之前，我们需要了解我国的刑法的基本原则。根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，刑法的基本原则包括罪刑法定、法律面前人人平等和罪责刑相适应三个原则。这些原则是构建现代法治社会的基础，也是保障公民权利的重要防线。

罪刑法定原则（Nullum crimen, nulla poena sine lege）

罪刑法定原则要求犯罪及其惩罚必须由法律规定，不能由法官任意解释或创设罪名。这意味着只有当行为被明确规定为犯罪时，才能对其进行定罪和处罚。这一原则旨在防止司法专横，保护公民的合法权益。然而，随着社会的变迁和发展，新的犯罪形式不断涌现，这给立法机关提出了挑战，同时也可能引起公众对罪刑法定原则的理解分歧。例如，随着互联网的发展，网络诈骗等新型犯罪出现，由于其隐蔽性和复杂性，可能会引发公众对罪刑法定原则适用性的质疑。

法律面前人人平等原则（Lex iniusta non est lex）

这一原则意味着无论个人的性别、种族、宗教信仰、经济地位如何，都应当受到法律的平等对待。任何人都不得享有超越宪法和法律的特权。在实践中，这一原则体现在刑事诉讼过程中，如逮捕、审判和执行刑罚等方面，确保所有嫌疑人和被告人的权益得到同等尊重。尽管如此，在一些具体案件中，由于执法不公或其他原因，可能会导致公众对法律面前人人平等原则的实际贯彻产生怀疑。

罪责刑相适应原则（Doli capax et reus fit culpae suae dignus）

这一原则强调的是刑罚要与犯罪行为的性质和社会危害性相适应，重罪重罚，轻罪轻罚，无罪不罚。这样既能起到惩戒作用，也能教育罪犯和其他人遵守法律。但在实际操作中，由于各种因素的影响，如证据不足、情节特殊等原因，可能导致判决结果与公众预期不符，从而影响公众对罪责刑相适应原则的认识。

为了提高公众对这些原则的了解和支持度，可以通过多种途径进行普法宣传和教育活动。比如在学校开设法制课程，通过媒体传播典型案例等方式，帮助公众更好地理解法律的原则和精神。此外，加强执法部门的培训和管理，确保他们在执法过程中严格遵守法律规定，维护公平正义，也可以增强公众对法律制度的信心。

综上所述，刑法的基本原则是我国法治建设的重要组成部分，它们不仅体现了法律的精神实质，也反映了社会公正的价值追求。虽然这些原则在实际应用中可能会遇到挑战，但通过不断的实践和完善，我们可以逐步提升它们的公众认知度和社会接受度，使之成为指导我们共同走向更加文明和谐社会的指路明灯。