在中国的刑法体系中，“假想防卫”是一个较为复杂的概念，它涉及到正当防卫的认定以及行为人在紧急情况下的判断与反应能力。本文将以2019年发生在福建省福州市晋安区的赵宇案为例，探讨假想防卫的概念、法律规定以及实践中的应对策略。

一、什么是假想防卫？ 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的应以意外事件论。简而言之，假想防卫是指在没有不法侵害的情况下，行为人因对实际情况发生误解而进行防卫所导致的伤害他人或损毁财物的行为。

二、假想防卫的法律规定 《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫制度，其中并没有明确提及假想防卫的情况。然而，最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释中对假想防卫进行了阐述。例如，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2005〕8号）指出：“要切实做到区别对待，准确把握罪与非罪的界限......对于有确切证据证实是错手伤人的，应认定为意外事件；如果行为人对可能造成对方重伤或者死亡的后果存在预见的可能性，则应追究其相应的刑事责任。”这一表述为法院在处理假想防卫案件时提供了指导原则。

三、赵宇案的背景及过程 2019年2月21日，赵宇因阻止一名男子李某殴打另一名女子而被警方拘留，随后被刑事拘留并因涉嫌故意伤害罪被捕。此案引起了广泛的社会关注，公众普遍认为赵宇是在见义勇为，不应受到惩罚。经过多次审判，最终福州中级人民法院于2019年3月18日宣布赵宇无罪。

四、赵宇案的判决依据 赵宇的无罪判决是基于以下几点理由：首先，赵宇的行为符合见义勇为的情节，他在制止正在进行的不法侵害过程中，采取了必要的手段，其行为具有一定的合理性。其次，赵宇在案发时的情境下，无法清晰判断李某是否已经停止施暴，因此他的行为属于假想防卫。最后，考虑到赵宇的行为动机是为了保护他人的合法权益，且没有超出必要限度，法院最终做出了无罪判决。

五、假想防卫的实践应对 针对假想防卫，实践中应该注意以下几个方面：

1. 提高警惕：社会成员要提高自我防范意识，避免在不了解事实真相的情况下贸然行动，以免导致不必要的损失和纠纷。

2. 加强教育：加强对公民的法律教育和道德引导，使人们在面对突发事件时能做出理智判断，减少假想防卫的发生几率。

3. 完善立法：进一步完善有关假想防卫的法律条款，明确假想防卫与故意犯罪之间的界限，为司法机关提供更为明确的法律依据。

4. 公正执法：公安机关和检察机关在处理此类案件时要严格依法办事，确保每一个案件的公平正义。

5. 舆论监督：媒体和社会各界要加强对此类事件的关注和报道，通过舆论的力量推动法治建设和社会进步。

综上所述，假想防卫虽然是一种特殊的防卫行为，但在实际生活中时有发生。为了更好地维护社会的公平正义和安全稳定，我们需要从多个层面入手，包括个人自省、政府监管、法律完善等，共同构建和谐有序的社会环境。同时，我们也期待未来能在法律的框架内找到更加科学合理的解决办法，既能有效打击犯罪活动，又能保障公民的合法权益。