在探讨刑罚公正和提升刑法种类社会认可与公信力的过程中，我们需要审视刑法的本质、目的以及其在维护社会秩序中的作用。刑法的目的是保护法益和社会公共利益，惩罚犯罪行为并预防其再次发生。因此，刑罚的适用应当遵循公正原则，以确保正义得以实现，并为公众所接受和支持。

刑罚公正的重要性

刑罚公正不仅体现在对个案的公平审判上，也反映在对整个刑事司法系统的信任和对法律的尊重上。如果刑罚不公正或者被认为是不公正的，将会导致社会的动荡和不稳定。因此，确保刑罚的公正性是维护法治社会的关键所在。

一、刑罚公正的基本要求

1. 罪责相适应：刑罚应与犯罪行为的严重程度相匹配，避免过度或不足的处罚。
2. 程序正当：刑事诉讼过程应当公开、透明，保障被告人的合法权益。
3. 证据充分：定罪量刑应以确实、充分的证据为基础，排除非法证据。
4. 人权保障：被告人应当享有辩护权和其他必要的权利，以防止冤假错案的发生。
5. 平等适用：不论罪犯的社会地位、经济条件等个人因素如何，都应平等地适用刑法。

二、提升刑法种类的社会认可与公信力的措施

1. 加强立法科学化：刑法体系的制定和完善应基于充分的调研和论证，确保其合理性和可操作性。
2. 严格执法：执法机关应当依法办事，严格执行法律规定，不得滥用职权。
3. 强化监督机制：建立健全对执法活动的监督体系，及时纠正违法或不当的行为。
4. 提高司法人员的专业素质：加强对法官、检察官的教育培训，提高他们的职业道德水平和业务能力。
5. 推动普法教育：通过多种形式向公众普及法律知识，增强公民的法律意识和法治观念。
6. 完善法律援助制度：为无力聘请律师的犯罪嫌疑人提供免费的法律援助，保障其合法权益。
7. 改革刑罚执行方式：推行社区矫正、非监禁刑等方式，注重改造和教育功能，减少再犯可能性。
8. 建立有效的申诉渠道：设立便捷的申诉途径，及时处理当事人及其家属的合理诉求。
9. 加强国际合作：在全球化的背景下，各国应加强交流与协作，共同打击跨国犯罪活动。
10. 定期评估和调整：根据实际情况的变化，适时地对刑法进行修订和完善，保持其与时俱进。

三、典型案例分析

• 张扣扣复仇杀人案：此案中，张扣扣因母亲多年前被邻居杀害而怀恨在心，最终采取极端手段报复，造成了严重的后果。该案引起了广泛的关注和讨论。法院最终判决张扣扣死刑立即执行，体现了我国刑法对于故意杀人的严厉态度，同时也表明了即使有所谓“情理”上的原因，也不能成为实施犯罪的理由。这一判决得到了大多数民众的支持，显示了刑罚在维护社会安全方面的必要性和威慑力。
• 于欢故意伤害案（辱母案）：在于欢案中，由于民警出警未能有效制止对其母亲的侮辱行为，于欢情绪激动之下用水果刀刺伤多名催债人，造成一死三伤。法院最初认定于欢构成故意伤害罪，判处无期徒刑，但随后在二审中被改判为有期徒刑五年。这个案件引发了有关连续加班熬夜的热议话题，它反映了在特定情境下，人们的情感反应可能影响其行为判断。尽管如此，法院仍然坚持了对暴力行为的谴责，同时考虑到具体的情境因素进行了适当的量刑调整，这有助于维持公众对司法裁决的理解和支持。

综上所述，要提升刑法种类的社会认可与公信力，必须从多方面入手，包括立法、执法、司法等多个环节。只有通过不懈的努力，才能使刑罚真正发挥其应有的作用，既惩治犯罪又保护人民，从而构建一个更加和谐稳定的社会环境。