在中国，剥夺政治权利是一种附加刑，通常与主刑一起适用，也可以独立适用。根据《中华人民共和国刑法》第五十四条规定，“剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。” 剥夺政治权利的期限分为以下几种情况：

1. 独立适用时，其期限的起点为一年以上五年以下；
2. 与无期徒刑同时适用时，应当剥夺政治权利终身；
3. 在判处有期徒刑或者拘役的同时适用时，剥夺政治权利的期限一般为一年以上五年以下，但是有下列情形之一的，可以延长到三年以上十年以下：
4. 因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质罪或者其他严重破坏社会秩序的犯罪被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑的；
5. 因为贪污贿赂罪被判处有期徒期以上的，并且法院认定其在判决执行前构成累犯的；
6. 恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的。

关于剥夺政治权利的实施机制，主要包括以下几个方面：

一、剥夺政治权利的执行主体

根据法律规定，人民法院负责宣告对罪犯的判决，并同时宣布对其是否判处以及判处多长时间的剥夺政治权利。公安机关则负责执行剥夺政治权利的刑罚，具体包括监督、考察被判处剥夺政治权利的罪犯遵守有关规定的情况，以及在执行期间发现违反有关规定的，应当及时提请原判决法院处理。

二、剥夺政治权利的起算时间

一般来说，如果主刑是有期徒刑或者拘役，那么剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算。如果主刑是无期徒刑或者死刑缓期执行减为有期徒刑的，剥夺政治权利的刑期应从徒刑执行完毕后开始计算。如果只是单独判处了剥夺政治权利，则应从判决确定之日起计算。

三、剥夺政治权利的效力范围

剥夺政治权利的效力范围可分为两种情况：

1. 相对特定化：即针对特定的个人或者组织行使的。例如，剥夺某人参加某一政党组织的权利。在这种情况下，被剥夺的对象往往具有明确的指向性，不会影响其他人的权益。
2. 绝对特定化：即针对所有公民都可以行使的权利进行剥夺。这种情况下，剥夺政治权利的影响更为广泛，不仅涉及个人的政治权利，还可能影响到社会的整体政治生态。

四、剥夺政治权利的效果评估

为了评估剥夺政治权利的实际效果，可以从以下几个角度考虑：

1. 对犯罪分子的威慑作用：剥夺政治权利作为一种严厉的惩罚手段，可以在一定程度上震慑潜在的犯罪分子，使其意识到犯罪行为可能导致严重的后果。
2. 维护社会稳定：通过剥夺犯罪分子的政治权利，可以防止他们在一定时期内参与对社会秩序可能有负面影响的活动，有助于维护社会稳定和安全。
3. 保护公共利益：剥夺政治权利还可以防止犯罪分子利用自己的地位或影响力损害公共利益。

然而，值得注意的是，剥夺政治权利也可能会带来一定的副作用，如侵犯某些罪犯的基本人权，特别是当他们已经改过自新且不再对社会构成威胁的情况下。因此，在实践中，需要在保障公众安全和社会稳定的前提下，尽量减少对罪犯基本权利的不必要限制。

五、相关案例分析

案例1: 王某涉嫌贪污受贿案

王某是一名政府官员，因贪污受贿被判处有期徒期十年的同时，还被剥夺政治权利三年。这意味着他在服完有期徒刑后，还需要继续接受三年的剥夺政治权利刑罚。在此期间，他将被禁止参与任何与政治有关的活动，也不能担任公职或企事业单位的重要职位。

案例2: 张某涉嫌煽动颠覆国家政权案

张某因在网上发布煽动颠覆国家政权的言论而被捕，最终被判处三年有期徒刑，并被剥夺政治权利两年。他的案件体现了剥夺政治权利对于打击危害国家安全行为的有效性。

总的来说，剥夺政治权利作为中国刑事司法体系中的重要组成部分，在维护社会稳定和国家安全的方面发挥着积极的作用。然而，如何平衡公共安全和个体权益之间的关系仍然是执法实践中的一个关键挑战。