在刑法中，盗窃罪和侵占罪是两种常见的财产犯罪行为，虽然两者都涉及非法占有他人财物，但在犯罪构成要件上存在显著区别。本文将从刑法的角度探讨两者的界限以及相应的法律惩治措施。

一、盗窃罪（Theft）

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其主要特点包括：

1. 主观故意性：行为人必须有非法占有他人财物的故意；
2. 客观行为方式：采取的是秘密手段，即在未经合法所有人或保管人的同意下进行偷盗；
3. 侵犯对象：可以是动产或者不动产；
4. 数额要求：一般情况下，盗窃数额较大的才构成犯罪，但也有可能因为多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等原因而构成犯罪。

二、侵占罪（Criminal Conversion or Embezzlement）

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。其主要特点包括：

1. 特定前提条件：行为人与被害人之间往往具有某种特定的关系，如委托保管等；
2. 利用职务便利：通常发生在具有一定信任关系的场合，如代理人、受托人对委托事务的管理过程中；
3. 侵犯对象：仅限于代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物；
4. 时间节点：行为人在占有这些财物之后立即产生非法占有的意图，而不是事先预谋。

三、盗窃罪与侵占罪的区别

1. 犯罪行为发生的时间点：盗窃罪是在取得财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪则是在已经合法持有他人的财物后才产生非法占有的目的。
2. 犯罪行为的性质：盗窃罪属于秘密窃取，而侵占罪则是基于一定的信赖关系，利用职务上的便利实施的。
3. 犯罪对象的特定性：盗窃罪的对象范围较广，而侵占罪的对象仅限于代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。

四、刑事责任与刑罚

根据我国刑法的相关规定，盗窃罪和侵占罪均属于侵犯财产权益的犯罪行为，应当承担刑事责任并接受相应的刑事处罚。具体的量刑标准会考虑犯罪的情节轻重，例如涉案金额的大小、犯罪次数、社会危害程度等因素。一般来说，盗窃罪的法定刑幅度相对较高，可能包括有期徒刑、拘役甚至无期徒刑，并处罚金；而侵占罪的法定刑幅度相对较低，一般为有期徒刑或者拘役，并处罚金。

五、典型案例分析

案例一：甲某趁乙不注意时，从乙的手提包内偷偷拿走了一部价值5000元的手机。

在这个案例中，甲某的行为构成了盗窃罪。首先，他采取了秘密手段，在没有得到乙的许可的情况下实施了偷盗行为；其次，他的目的是非法占有乙的手机，符合盗窃罪的主观故意要素；再者，被盗物品的价值超过了当地司法机关规定的“数额较大”的标准，因此构成犯罪。

案例二：丙作为丁公司的财务人员，利用职务之便挪用公司资金共计人民币10万元用于个人消费，并拒绝归还。

这个案例中的丙涉嫌构成侵占罪。首先，他是通过自己特殊的职位和职责来进行犯罪活动的；其次，他在已经实际控制了这笔资金后再产生非法占用的念头；最后，他所涉及的金额也达到了“数额较大”的标准。

综上所述，盗窃罪和侵占罪虽然在本质上都属于非法占有他人财物的犯罪行为，但由于犯罪构成的差异，它们在定性和处罚上也存在着明显的区别。在实践中，正确区分这两种罪行有助于实现公正合理的刑事审判和有效的社会治理。