犯罪类型与附加刑是刑法学中的重要概念，它们分别从不同的角度对犯罪行为进行分类和规定了相应的刑罚。在本文中，我们将探讨不同类型的犯罪以及附加刑的种类及其特点。

一、犯罪类型 1. 自然犯与法定犯 自然犯是指那些违背人类普遍伦理道德和社会风俗习惯的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等；而法定犯则是违反法律规定的行为，可能并不直接触及人们的道德感，例如逃税、非法经营等。自然犯通常更容易为社会公众所认知和谴责，而法定犯则需要通过法律的明确规定才能确定其违法性。

1. 重罪、轻罪与违警行为（或称微罪） 根据犯罪行为的严重程度，可以将犯罪分为重罪、轻罪和违警行为三种类型。重罪通常是那些对社会造成重大危害或者侵犯他人权益非常严重的罪行，如谋杀、强奸等；轻罪的危害性较之重罪有所减轻，但仍属于刑事违法行为，如偷窃、故意伤害等；违警行为则指那些轻微的不法行为，一般不会受到过于严厉的惩罚，如公共场所酗酒、扰乱公共秩序等。

2. 身份犯与非身份犯 身份犯要求犯罪主体具备一定的特殊身份或者关系，如国家工作人员贪污受贿、亲属间的虐待行为等；而非身份犯则不考虑犯罪主体的特定身份，任何人均可实施此类犯罪，如盗窃、诈骗等。身份犯往往涉及对公职人员或者其他特定群体的监管和要求。

二、附加刑的特征 1. 并科制与选择制 并科制意味着主刑和附加刑同时适用，而选择制则是在判处主刑后，法官可以根据案件的具体情况选择是否适用附加刑。在中国，大多数情况下采用的是并科制，即在对罪犯判处有期徒刑等主刑的同时，还可以并处罚金、没收财产等附加刑。

1. 从属性与独立性 从属性的附加刑依赖于主刑的存在，不能单独适用，而是作为主刑的补充手段出现；而独立的附加刑则可以在没有判处主刑的情况下单独适用，具有相对的独立性。例如，罚金就是一种较为常见的独立性附加刑，即使法院未判处罚款，也可以对其单独处以罚金。

2. 财产性与非财产性 附加刑可分为财产性和非财产性两种。财产性附加刑主要针对罪犯的经济利益进行剥夺，比如罚金、没收财产等；非财产性附加刑则不以经济制裁为目的，而是为了实现其他目的，如剥夺政治权利、驱逐出境等。

3. 暂时性与永久性 有些附加刑的效果是暂时的，如缓刑期间的要求遵守一定条件，一旦缓刑结束，该附加刑的影响也就随之消失；而永久性的附加刑则会伴随罪犯的一生，如剥夺政治权利终身等。

三、案例分析 以一起涉嫌盗窃罪的案件为例，假设被告人张某因多次入室行窃被抓获，审判过程中，法院不仅认定他的行为构成盗窃罪，而且考虑到他屡教不改的情节，最终判决有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。在这个案例中，我们可以看到以下几个方面的内容：

• 犯罪类型：本案涉及的盗窃罪属于侵财型犯罪，是一种典型的财产类犯罪，同时也属于侵犯公民人身权利、民主权利这一大类的犯罪。
• 主刑与附加刑：法院判处张某的有期徒刑属于主刑，是对其实施犯罪行为的惩罚；而判处的五万元罚金则是附加刑的一种形式，是对其犯罪所得利益的进一步剥夺。
• 并科制的体现：本案中，法院采用了并科制原则，既判处了有期徒刑的主刑，也同时适用了罚金的附加刑。
• 附加刑的选择性：虽然罚金在此案中被判处，但这并不意味着所有的盗窃罪都会被判处罚金，法官会根据具体情况和证据材料决定是否适用附加刑。

综上所述，犯罪类型与附加刑是刑法体系中不可或缺的两个组成部分，它们共同构成了对犯罪行为的全面评价和有效打击。通过对犯罪类型的分析和附加刑特征的了解，有助于我们更深入地理解刑法的原则和精神，并为制定更加科学合理的刑事政策和司法实践提供依据。