在军事领域中，军令的重要性不言而喻。军队作为一个高度组织化的集体，其运作依赖于严格的纪律和高效的指挥系统。因此，对军令的态度直接关系到部队的战斗力和国家安全。本文将探讨拒传与假传军令的法律后果，分析相关法律规定以及历史上的典型案例。

一、拒传军令的法律责任 根据《中华人民共和国刑法》第四百三十条规定：“军人违反职责罪”中的“拒绝执行上级命令”行为，如果情节严重，可能构成犯罪。具体来说，拒传军令的行为可能会导致以下几种法律责任：

1. 行政处分：轻者可能受到警告、记过等行政处分；
2. 刑事处罚：情节严重的，可能被追究刑事责任，包括被判处有期徒刑或更重的刑罚；
3. 开除军籍：严重违反军人职责的行为可能导致被开除军籍；
4. 赔偿损失：如果拒传军令造成了经济损失或其他损害，当事人还可能面临赔偿责任。

二、假传军令的法律责任 同样地，假传军令也属于违反军人职责的行为，可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关条款。例如，伪造、篡改或者擅自发布上级命令，造成严重后果的，可能构成“伪造武装部队公文、证件、印章罪”或“战时造谣扰乱军心罪”。这些行为的法律后果包括但不限于：

1. 行政处分：轻者可能受到警告、记过等行政处分；
2. 刑事处罚：情节严重的，可能被追究刑事责任，包括被判处有期徒刑或更重的刑罚；
3. 开除军籍：严重违反军人职责的行为可能导致被开除军籍；
4. 赔偿损失：如果假传军令造成了经济损失或其他损害，当事人还可能面临赔偿责任。

三、相关案例分析 历史上不乏因拒传或假传军令而导致严重后果的案例。例如，中国古代著名的长平之战，秦国将领白起利用赵括接替廉颇后，采取反间计使赵王认为廉颇怯战，换上没有实战经验的赵括。结果赵括不听老将建议，一意孤行，最终导致四十万赵军被坑杀。这个例子说明了对军令的不当处理会导致灾难性的后果。

另一个现代案例是发生在伊拉克战争期间的“百万雄师之梦”事件。当时美国中央情报局（CIA）向美军提供了一份据称是由萨达姆·侯赛因发布的命令，要求所有共和国卫队成员隐藏起来，避免与联军交战。然而，事后证明这份文件是伪造的，导致了美军对伊拉克地面作战形势的误判，影响了战争的进程。

四、结论 综上所述，无论是拒传还是假传军令，都是极其严重的违法行为，不仅会破坏军队的正常秩序，还会危及国家的安全和利益。因此，每一位军人都有义务严格遵守上级指示，确保命令的有效传达和执行。同时，执法机关也应该严厉打击此类违法行为，维护法律的尊严和社会的稳定。