打击网络犯罪新课题：帮助信息网络网络犯罪活动罪的现状与治理对策

一、引言

随着信息技术的迅猛发展，网络犯罪呈现出多样化、复杂化和跨国化的趋势。其中，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）作为一种新型的网络犯罪形式，逐渐成为打击网络犯罪的重要课题。本文将结合相关法律条文和案例，探讨帮信罪的现状及其治理对策。

二、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

该条款明确了帮信罪的构成要件，包括主观上的“明知”和客观上的“帮助行为”，以及“情节严重”的要求。根据该条款，帮信罪的刑罚最高可达三年有期徒刑，并处罚金。

三、帮信罪的现状

1. 犯罪形式多样化

帮信罪的表现形式多种多样，主要包括：

• 提供技术支持：如提供服务器托管、网络存储、通信传输等服务。
• 提供支付结算帮助：如提供银行账户、第三方支付平台账户等用于转移非法所得。
• 提供广告推广：如通过网络广告、搜索引擎优化等方式推广非法网站或服务。

2. 犯罪链条复杂化

帮信罪通常涉及多个环节和多个主体，形成了一条完整的犯罪链条。例如，技术提供者、支付结算帮助者、广告推广者等各自分工明确，共同为上游犯罪提供支持。

3. 跨国化作案趋势明显

随着互联网的全球化发展，帮信罪的作案者往往分布在不同国家和地区，增加了打击难度。例如，一些犯罪分子在境外设立服务器，通过跨境网络实施犯罪，使得国内执法机关难以追踪和打击。

四、典型案例

案例一：某技术公司提供服务器托管服务

某技术公司为一家境外赌博网站提供服务器托管服务，明知该网站从事非法活动，仍然为其提供技术支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，该公司被认定构成帮信罪，相关责任人被判处有期徒刑二年，并处罚金。

案例二：某支付平台提供支付结算服务

某支付平台为多个诈骗团伙提供支付结算服务，明知这些团伙利用其平台转移诈骗所得，仍然为其提供帮助。最终，该支付平台的相关责任人被判处有期徒刑三年，并处罚金，同时该平台被责令停业整顿。

五、治理对策

1. 加强立法和司法解释

针对帮信罪的复杂性和多样性，立法机关和司法机关应进一步完善相关法律和司法解释，明确“明知”的认定标准和“情节严重”的具体情形，以便于司法实践中的操作。

2. 加强技术手段建设

执法机关应加强技术手段建设，提升对网络犯罪的侦查和取证能力。例如，利用大数据分析、人工智能等技术，对可疑的网络活动进行监控和分析，及时发现和打击帮信罪。

3. 加强国际合作

由于帮信罪具有跨国化作案的趋势，国际合作显得尤为重要。执法机关应加强与其他国家和地区的合作，共享情报信息，联合打击跨国网络犯罪。

4. 加强宣传教育

通过多种渠道加强对公众的宣传教育，提高公众对网络犯罪的认识和防范意识。例如，通过媒体报道、社区活动、学校教育等方式，普及网络安全知识，增强公众的自我保护能力。

5. 加强行业自律

相关行业应加强自律，建立健全内部管理制度，严格审核客户身份和业务合规性。例如，技术服务提供商和支付结算服务提供商应建立风险控制机制，及时发现和阻止可疑交易和活动。

六、结论

帮信罪作为一种新型的网络犯罪形式，给社会带来了严重的危害。通过加强立法和司法解释、提升技术手段、加强国际合作、加强宣传教育和行业自律等措施，可以有效打击和预防帮信罪，维护网络空间的清朗和安全。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件