在现代刑法中，刑罚是人民法院对犯罪行为进行处罚的一种手段。我国的刑罚体系主要包括两大类：主刑和附加刑。其中，主刑是对犯罪分子独立适用的主要刑罚方法；而附加刑则是补充、辅助主刑适用的刑罚方法，两者在刑事判决中被有机地结合起来，共同构成完整的刑罚体系。

一、主刑的种类及其适用

根据《中华人民共和国刑法》的规定，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。每一种主刑都有其特定的适用范围和执行方式：

1. 管制：这是指由人民法院判决对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正的刑罚方法。
2. 拘役：这是一种短期剥夺罪犯人身自由的刑罚，期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时最高不能超过一年。
3. 有期徒刑：是指在一定期限内剥夺罪犯的人身自由，并监禁于一定场所执行的刑罚，期限为六个月以上十五年以下。
4. 无期徒刑：顾名思义，就是没有具体刑期规定，终身监禁的刑罚。
5. 死刑：这是最严厉的主刑，适用于罪行极其严重的犯罪分子，分为死刑立即执行和死刑缓期二年执行两种情况。

二、附加刑的种类及其适用

附加刑则相对较为多样，主要包括罚金、没收财产、剥夺政治权利三种：

1. 罚金：是一种通过强制犯罪分子缴纳一定数额金钱以惩罚其犯罪行为的措施。
2. 没收财产：是指将犯罪分子的个人所有财产的一部分或者全部无偿收归国有的一种刑罚方法。
3. 剥夺政治权利：是指剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法，期限从几个月到五年不等，甚至可能伴随主刑终生。

三、主刑与附加刑的关系

在实际的司法实践中，主刑与附加刑之间的关系表现为以下几个方面：

1. 并科原则：即法院在判处主刑的同时，还可以根据案件情况和法律规定，同时宣告适用一个或两个以上的附加刑。例如，在一个贪污案件的判决中，法院可能会判处被告人有期徒刑，并处罚金。

2. 选择性适用：在一些特定类型的犯罪中，法律规定只处以附加刑，而不涉及主刑。比如，在某些违反海关法规的行为中，可能只会被处以罚款等附加刑。

3. 吸收原则：当某种重罪的法定最低刑本身就包含了对部分或全部财产权的剥夺（如抢劫罪），那么在这种情况下，如果再单独判处没收财产作为附加刑，实际上会被主刑所吸收，因为它们已经体现在了主刑之中。

四、相关案例分析

为了更好地理解上述理论在实际应用中的表现，我们可以参考以下案例：

案例一：在某起诈骗案中，被告因诈骗金额巨大被判有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。在这个案例中，有期徒刑为主刑，而罚金则为附加刑，两者并行适用。

案例二：在另一起贩毒案件中，由于毒品犯罪的特殊性和严重性，法院最终仅判处被告有期徒刑十五年，未对其处以附加刑。这体现了附加刑的选择性适用原则。

总结来说，我国刑罚体系中的主刑和附加刑既相互区别又彼此联系，它们共同构成了全面且有效的制裁系统，既能体现对犯罪行为的严肃惩处，又能实现教育和改造犯罪分子的目的。在具体的审判过程中，法官会根据犯罪事实和社会危害程度等因素综合考虑，合理确定主刑和附加刑的具体内容及适用方式，以确保刑罚的公正性和有效性。