在探讨刑罚种类对犯罪人影响的深层次分析时，我们不得不提及“标签理论”这一社会学概念。该理论由美国社会学家勒麦特·德弗（Leroy G.Waldorf）和埃德温·H·萨瑟land（Edwin H. Sutherland）提出，它强调的是社会互动过程中所赋予的行为的含义以及这些含义对行为者自我认同的影响。根据这一理论，当个人被贴上罪犯或潜在罪犯的标签后，他们可能会采取与这种身份相符的行为模式，从而进一步强化了他们的犯罪倾向。

刑罚作为社会对犯罪行为的正式反应，其目的不仅是惩罚，也是为了威慑、改造和教育。然而，不同种类的刑罚可能对犯罪人产生不同的影响，从标签理论的角度来看，这取决于它们如何影响犯罪人的自我认知和社会对其的看法。以下是几种常见刑罚类型及其在标签理论框架内的解释：

1. 监禁刑：监狱生活通常被认为是剥夺自由和尊严的环境。犯罪人在服刑期间往往面临着严格的纪律约束和生活条件限制，这可能使他们在监狱中形成一种犯罪亚文化，即认为犯罪是一种正常的生活方式，甚至是一种自豪的经历。此外，由于监狱环境相对封闭，犯罪人可能在出狱后难以适应正常的社会生活，导致再次犯罪的风险增加。

2. 缓刑和假释：相较于监禁刑，缓刑和假释给予犯罪人一定程度的自由度，但同时也附带有监督条件。这种类型的刑罚可以被视为较为温和的标签化过程，因为它既表明了对犯罪行为的否定态度，又为犯罪人提供了改过自新的机会。如果执行得当，缓刑和假释可以帮助犯罪人重新融入社会，减少再犯的可能性。

3. 社区服务：这是一种替代性刑罚，要求犯罪人为社会提供无偿劳动和服务。通过这种方式，犯罪人可以在一定程度上补偿其对社会造成的损害，同时也有助于建立积极的社会联系。社区服务的标签效应在于将犯罪人的注意力转向对社会有益的活动，而不是犯罪行为，有助于塑造积极的自我形象和社会评价。

4. 罚款和赔偿：这类经济制裁直接关系到犯罪人的财务状况和经济能力。虽然它们不像其他刑罚那样具有强烈的标签效果，但在某些情况下，它们可能导致犯罪人陷入债务困境或者被迫做出非法行为以偿还罚款和赔偿金。因此，此类刑罚也可能加剧犯罪人的边缘化和负面社会地位。

5. 心理治疗和康复计划：许多现代刑事司法系统越来越重视针对犯罪人的教育和康复措施。例如，为毒品犯罪者提供的戒毒治疗，为暴力犯罪者提供的愤怒管理课程等。这些干预措施旨在从根本上改变犯罪人的思想和行为方式，帮助他们摆脱犯罪生活方式。尽管如此，在实际操作中，这类计划的实施效果可能因人而异，而且也需要较长的时间才能显现出来。

在运用标签理论进行刑罚评估时，我们需要考虑以下几个关键点：首先，刑罚应该与犯罪行为的严重程度相匹配，避免过度或不适当的标签化；其次，刑罚的设计应考虑到犯罪人的个体差异，以便更好地实现改造和教育的目的；最后，刑罚的执行必须遵循透明、公正的原则，确保所有犯罪人都受到平等对待，而不论其背景或社会地位。

综上所述，刑罚种类对犯罪人的影响是复杂且多维度的。在设计和管理刑罚时，我们必须充分认识到标签理论的重要性，并努力寻求既能有效打击犯罪又能促进犯罪人回归社会的平衡之道。