在刑事司法体系中，“供犯罪所用财物”和“工具”的概念至关重要，它们涉及到对犯罪行为的定性和处罚，以及对违法所得的处理。本文将探讨这些概念的法律定义、认定标准以及与之相关的法律规定，同时结合具体案例进行说明。

一、法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”

这里的“供犯罪所用财物”是指为了实施犯罪行为而使用的物品或设备，包括但不限于武器、通讯器材、交通工具等。而“工具”则是一个更广义的概念，它可能包含在“供犯罪所用财物”之中，但也可以涵盖那些并非专门用于犯罪活动，但在犯罪过程中被用作辅助手段的物品。

二、认定标准

对于是否属于“供犯罪所用财物”或“工具”的认定，通常考虑以下几个因素： 1. 目的性：该物品是否是为了犯罪活动的实施而被特意准备或获取的。例如，抢劫犯购买的刀具可以被认定为“供犯罪所用财物”。 2. 关联性：该物品与犯罪行为之间是否存在直接的因果关系，即它在犯罪活动中起到了实际作用。例如，盗窃犯用来撬锁的工具。 3. 普遍适用性：虽然某些物品具有多种用途，但如果其在特定案件中被明确用于犯罪目的，那么也可能被视为“工具”。比如，一把普通的菜刀可能在家庭烹饪中有正当用途，但是如果被用来行凶伤人，就成为了“工具”。 4. 特殊用途：有些物品本身就是为了非法目的而设计的，如毒品加工设备、伪钞印制机等，即使没有实际使用也应视为“工具”。

三、法律条文解读

上述提到的《刑法》第六十四条是关于“供犯罪所用财物”和“工具”的重要法律依据之一。此外，还有其他法律法规对此进行了详细的规定，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条至二百九十五条涉及了对涉案财物的查封、扣押、冻结程序，以及随后的处理方式。这些程序性的规定确保了执法机关在处置犯罪财物时的合法性，同时也保护了无辜第三方的合法权益。

四、相关案例分析

案例一：某诈骗团伙利用电话和互联网实施诈骗，他们购买了一批手机卡和电脑作为犯罪工具。这些通信设备和计算机由于其特定的关联性和目的性，毫无疑问会被认定为“工具”并依法予以没收。

案例二：在某起入室盗窃案中，嫌疑人携带的一把螺丝刀被发现。这把螺丝刀原本不是为犯罪准备的，但由于它在犯罪现场被用作开锁工具，因此也被认为是“供犯罪所用财物”，同样面临被没收的命运。

案例三：警方在一次扫黄行动中查获了大量避孕套和润滑剂。尽管这些物品本身并不违法，但是由于它们是在色情交易中被使用的，因此在特定情况下也会被视为“供犯罪所用财物”而遭到没收。

五、总结

“供犯罪所用财物”和“工具”的认定需要在具体案件中综合考虑多个因素。执法部门在进行调查时，必须严格遵循法定程序，确保证据链完整且符合法律要求。法院在审理此类案件时，也需要依据事实和法律作出公正判决，既不能放过真正的罪犯，也不能侵犯无辜者的权益。

总之，正确理解和应用“供犯罪所用财物”和“工具”的相关法律规定，对于维护社会秩序、打击违法犯罪行为，以及保障公民的合法权益都具有重要意义。